WHO가 생태학적 모델을 채택하여 진전을 이루었지만 폭력과 같은 건강 문제에 영향을 미치는 사회적 결정 요인은 여전히 체계적 사회적 불평등에 대한 필요한 비판적, 정치적 분석 없이 개인적 요인으로 간주되는 것으로 나타났습니다(Borde et al., 2015 ). 소녀와 여성을 대상으로 하는 정신 건강과 젠더 기반 폭력에 초점을 맞춘 브라질 공공 정책은 정신 건강의 사회적 결정 요인으로 명확하게 다루어지지 않았으며, 이는 이러한 정책 간에 부문 간 대화가 부족하여 폭력 예방과 적절한 정신 건강 관리 개발에 큰 장벽이 된다는 것을 나타냅니다(Medeiros & Zanello, 2018 ).
성, 인종, 계급적 불평등은 특정 집단에 대한 사회적 취약성과 폭력의 과정을 구조화합니다. 우리 사회에 존재하는 사회적 권력 비대칭은 폭력과 그 결과의 핵심인 지배와 종속 관계를 만들어냅니다(Saffioti, 2004 ). 여기에는 소녀와 여성이 일자리, 정규 교육, 사회적 이동성, 의료 서비스에 접근하는 것을 제한하는 것도 포함됩니다. 이러한 현상은 경제적 폭력으로 이해될 수 있습니다(Ohlan, 2021 ). 따라서 데이트 폭력은 가부장제, 이성애 중심주의, 인종 차별, 장애인 차별, 연령 차별과 같은 거시사회적 억압 시스템에 의해 구조화되고 지속되며, 이는 폭력에 대한 대인 관계적 경험에서 작동합니다. 이런 의미에서 교차성 이론은 그러한 억압 시스템의 존재뿐만 아니라 그들 사이에 존재하는 교차점도 고려하여 폭력 역학에 대한 비판적이고 심층적인 분석에 기여합니다(Collins, 2022 ). 이러한 교차적 분석을 통해 차별, 폭력, 권리 접근 장벽의 구체적인 과정뿐만 아니라 저항 전략에 대한 비판적 이해가 가능해져 불평등을 극복하고 사회 정의를 추구하기 위한 해방 운동을 강조하고 육성할 수 있습니다(Bohrer, 2019 ).구글 상위노출
