따라서 이주 과정에서 실제 생활 조건과 기대가 모두 변할 가능성이 높기 때문에(Boccagni, 2017 ) 이러한 열망을 역동적인 관점에서 조사하는 것이 중요합니다.따라서 시간에 따른 열망을 평가하고 특히 열망의 "일시적 본질"을 파악하는 과제가 제기됩니다(Carling & Schewel, 2018 , p. 950). 실제로 웰빙에 대한 평가는 과거에 대한 평가, 현재의 경험, 미래에 대한 기대를 포함하여 다양한 시간적 상태를 결합할 가능성이 높습니다(Durayappah, 2011 ). 이주 직후 목적지 국가의 상황은 이주자들이 여정을 시작할 때의 열망과 이주 후 실제 생활 조건 사이에 불일치를 경험하면서 초기 기대치를 충족하지 못할 수 있습니다(D"Isanto et al., 2016 ). 다양한 요소를 고려해야 합니다. 첫째, 출신국에서 차지한 사회적 지위를 목적지 국가에서 유지하기 어렵고, 중산층 지위를 유지하던 사람들은 교육적 배경과 언어적 어려움에 대한 인정 부족에 직면하게 되며(Bartram, 2013 ), 이는 잠재적으로 사회적 이동성이 하락하게 됩니다. 둘째, 목적지국의 일반적인 생활 조건은 초기 열망에 도전할 수 있으며, 이는 "부유한 사회의 소비 수준에 직접 노출됨으로써 강화(그리고 좌절)될 수 있습니다."(Bartram, 2013 , p. 159) 이는 소득 증가가 열망을 확대하는 메커니즘을 반영합니다. 셋째, 종종 인용되는 동화 가설과는 달리, 이주 관련 스트레스, 지속적인 차별 및 고립이 감소함에 따라 시간이 지남에 따라 세대를 거쳐 삶에 대한 만족도가 증가해야 한다는 가설은 통합 과정을 변경하고 삶에 대한 만족도 향상을 방해할 수 있습니다(Safi, 2010 ). 이러한 요소들은 전기적 또는 인생 과정적 관점을 채택하는 것의 중요성을 강조한다(Scheibelhofer, 2018 ). 즉, 시간이 지남에 따라 개인을 추적하고, 이상적으로는 이주 전의 열망과 목적지 국가에 정착한 후의 열망을 고려하는 것이다.아이폰16사전예약 아이폰16 사전예약 효성cms
