두 번째 단계에서는 "삼중 나선 모델은 혁신 시스템의 기능적 차원으로 세 가지 가닥을 정의하여 신진화 모델로 일반화됩니다. (i) 경제적 부의 창출, (ii) 사회적으로 조직된 지식 생산, (iii) 규범적 또는 규제적 통제. 이러한 기능은 결합 없이 또는 서로에 대해 상승효과를 발휘할 수 있습니다. 이러한 관계는 시간이 지남에 따라 변할 수도 있습니다. 추가 개발을 통해 상승효과를 잃거나 얻을 수 있습니다. 기업은 분석 단위입니다. 세 가지 분석적으로 다른 관점에서 고려할 수 있습니다. 서로 다른 경제(소규모, 중규모, 대규모)를 가진 조직, 기술 지식과 노하우의 운반자, 지역, 국가, 도시와 같은 서로 다른 행정 단위에 위치"(Leydesdorff and Strand 2012 ). Leydesdorff et al. ( 2006 )은 예를 들어 네덜란드의 기업을 세 가지 차원에서 살펴보았습니다.조직 데이터는 직원 수 측면에서 12개 등급으로 구분되었고, 지방 분류에 따른 지리적 위치, 유럽 경제 활동의 통계적 분류(NACE)에 따른 기술 차원이 측정되었습니다.간단히 말해서, 그들은 (1) 지식 기반 경제를 구현하는 데 있어 중기술 생산이 고기술 생산보다 훨씬 더 중요하다는 결론을 내렸습니다.고기술 서비스는 이상적으로 지식 기반 시스템을 개발할 수 있지만 범위가 제한적입니다.(2) 중기술 생산은 국가 기술-경제 구조의 중추입니다.(3) 기술 수준이 높지 않더라도 지식 중심 서비스는 지식 기반 경제의 지리적 측면에 비교적 부정적인 영향을 미칩니다.이러한 서비스는 지리적 차원의 지식 기반을 분리하는 경향이 있다고 할 수 있습니다.(4) 네덜란드의 경제는 지식 기반 서비스로 발전했지만 고기술 서비스는 회사 수 측면에서 낮은 수준을 유지했습니다.Strand et al. ( 2015 )는 연구의 한 부분에서 삼중나선 관계의 시너지를 구분하고 노르웨이 지역의 이러한 구분을 분석했습니다. 다낭가라오케
