FSU 이민자들이 에티오피아 이민자들보다 소속감이 낮을 것으로 예상했지만(가설 3), 이러한 연관성은 유의미하지 않았습니다. 민족 이름 사용은 연령(β = − 0.11)과 이민자 집단(β = − 0.07)에 의해 부정적으로 설명되었습니다. 따라서 놀랍게도, 고령 이민자와 에티오피아 이민자는 젊은 이민자와 FSU 이민자에 비해 민족 이름보다 이스라엘 이름을 사용할 가능성이 더 높았습니다. 따라서 가설 5와는 반대로, 이스라엘 이름은 FSU 이민자에게 더 중요한 역할을 하지 않습니다.
이민자 집단, 이주 연령, 교육 수준, 경제적 지위라는 배경 변수와 종속변수인 이스라엘 정체성 인식 사이에 직접적인 양의 상관관계가 있음을 발견했습니다. 이러한 상관관계는 가설(가설 4)에서 예상한 대로 FSU 이민자들이 더 높은 수준의 이스라엘 정체성 인식을 표현한 반면, 에티오피아 이민자들은 더 낮은 수준의 이스라엘 정체성 인식을 표현했음을 시사합니다(β = − 0.23). 고령에 이스라엘에 도착한 이민자들은 이스라엘 정체성 인식 수준(β = − 0.21)과 소속감(β = − 0.08)이 더 낮았습니다. 교육 수준과 경제적 지위 모두 이스라엘 정체성 인식과 양의 직접적인 상관관계를 보였습니다(각각 β = 0.06과 β = 0.08). https://bbatv24.com/