또한 이동성과 이주에 대한 연구에서 실질적인 진전을 향한 단계를 모색합니다 . 여기서 "집단"은 연구에서 폐지되지 않습니다. 사회적 현실을 연구하려면 "집단"이 필요하기 때문입니다. 그러나 우리는 이러한 사회적 현실에 접근하는 방식을 양심적으로 선택합니다.각주1 이러한 의미에서, 더욱 신중하게 반영된 용어 사용을 촉구하는 우리의 입장은 공식적인 분류에 대한 부분적인 저항을 의미하며, 특히 신중한 고려에 기반한 접근 방식이라면 다원성과 다양성을 주장합니다. 따라서 우리는 "2세"나 "이주 배경"과 같은 용어를 낙인 찍지 않는 방식으로 사용할 때 가치가 있는 생산적인 사용 방식을 모색하고자 합니다.
분석: 결핍 논리를 지닌 동질 집단 정착이 영구적일 필요가 없고 어떤 사람들은 사실상 두 개의 다른 나라에 살고 있다는 것을 받아들이면 이민자를 정의하는 것이 가장 쉬운 부분입니다(Geurts & Lubbers, 2017 ; Zufferey et al., 2021 ). 이민자의 후손으로 눈을 돌리면, 우리는 자녀를 "2세대" 또는 "이주 배경"으로 계산하기 위해 두 명의 이민자 부모를 주장할 수 있지만, 종종 우리는 한 명의 이민자 부모를 사용합니다(예: Reeskens & van Oorschot, 2017 ). 클락에이전시