추상적인 라틴아메리카의 주목할 만한 정책 자유화와 그에 따른 강제 이주 급증을 배경으로, 이 지역의 이민 및 난민 정책에 관한 문헌은 더욱 활발해졌습니다. 비록 간과되고 있지만, 이러한 문헌들은 남반구의 정치적 이주 이론에 대한 교정을 제공할 잠재력을 가지고 있습니다. 본 논문에서는 법적 분석, 규범적 연구, 그리고 설명적 연구라는 세 가지 주제 축을 중심으로 지역 문헌을 체계적이고 비판적으로 검토합니다. 108편의 학술 논문을 검토하여 각 주제 영역의 특징, 주요 기여, 그리고 연구 격차를 분석합니다. 법적 규범과 정책 실행 격차를 분석함으로써, 라틴아메리카에 대한 기존 연구들은 시간의 흐름에 따른 이주 정책에 대한 이해를 제공하고, 남반구 정책에 기인하는 주요 가정들에 이의를 제기하며 정치적 이주 이론의 발전에 중요한 실증적 증거를 제시합니다. 그러나 광범위한 문헌에 대한 참여 부족과 그 결정 요인 및 효과에 대한 체계적인 분석의 부재는 본 연구의 잠재력을 크게 제한합니다. 마지막으로, 향후 연구가 이론적, 경험적 측면에서 어떻게 기존의 차이를 메울 수 있을지에 대한 구체적인 제안과 어떤 방법론적 접근 방식을 채택해야 할지에 대해 이야기하겠습니다. 홍대가라오케
